成都某医院保安称医院违规处理垃圾使其感染艾滋,院方称从未收治过艾滋病...

〖壹〗
、医院全责：若医院垃圾处理严重违规，且直接导致保安感染（如接触未消毒的艾滋病患者血液污染物品）。保安全责：若能明确感染来自其他途径 ，且医院流程合规 。双方共责：若医院存在违规但未直接导致感染
，或保安未采取防护措施（如未戴手套接触垃圾）
。第三方责任：如垃圾清运公司违规操作，或病毒传播链难以完全追溯。

〖贰〗、成都一医院保安被废弃针头扎伤感染艾滋病 ，院方要求不声张
，我觉得医院不让声张就是有端倪 。首先，事件回顾
。在成都一家精神病院的六旬保安 ，由于医院对医疗垃圾违规操作
，导致保安在处理垃圾的时候多次被扎伤，去年11月份被检测出感染艾滋病。

〖叁〗 、网上曝光因四川成都锦欣精神病医院违规处理医疗垃圾导致六旬保安感染艾滋病 ，事后院方还让该保安照常工作 。 据了解保安张燕忠称日常负责接送病员到各科室检查
、污水和垃圾处理等工作
。该医院对于医疗垃圾没有进行分类处理
，使得保安张燕忠在搬运垃圾过程中经常被针管扎伤，而且在最近扎伤后被确诊为HIV阳性。

〖肆〗、成都锦欣精神病医院勤杂人员张强（化名） ，在2020年11月13日被检查出“艾滋病病毒抗体阳性
” 。在其家属看来，院方对医疗垃圾处理不当
，对后勤人员缺乏培训，存在管理失当
。

〖伍〗 、我们大家都非常明白了 ，就是说在一个医院如果进行一个当保安的话
，他们他一个主要的一个职责就是保卫这一个医院的一个人民的一个主要的安全。

片方否认网播版《哪吒2》新增片段,真相如何?

〖壹〗
、无新增片段的证实：片方的否认以及实际观看网播版观众的反馈都表明，网播版《哪吒2》并未新增任何片段 。因此 ，对于期待看到新内容的观众来说
，可能需要接受这一事实，即网播版与影院版在内容上是基本一致的。综上所述 ，片方确实否认了网播版《哪吒2》新增片段的说法
，观众在观看时应以实际内容为准
。

〖贰〗、片方否认新增片段：有消息指出，片方已经明确否认了网播版《哪吒2》新增了3分钟片段的说法 ，认为这是一则假新闻。这一声明使得新增片段的存在性变得存疑 。新增“申公豹黑化”片段：尽管片方否认了新增片段
，但有报道指出，在《哪吒2》上线时 ，确实新增了一段3分钟的“申公豹黑化 ”未公开片段
。

〖叁〗 、传闻与事实：此前有传闻称，《哪吒2》在网络平台播出时
，会新增3分钟“申公豹黑化
”的未公开片段。然而，这一消息已被片方明确否认 。网友反馈：许多网友在观看了网络版《哪吒2》后 ，也发现影片的时长与院线版保持一致
，并未出现传闻中新增的3分钟内容
。

〖肆〗
、新增片段传闻：有传闻称网播版《哪吒2》新增了3分钟未公开片段，但这一说法已被《哪吒2》宣发工作人员明确否认 ，指出这是假新闻。官方回应：官方回应的权威性确保了信息的准确性
，避免了因不实传闻而引发的误解和混淆 。

〖伍〗、官方回应：针对这一疑问，《哪吒2》的宣发工作人员在8月2日下午回复极目新闻记者时明确表示 ，所谓的“新增3分钟片段”是假新闻
。结论补充说明：在面对此类信息时
，建议消费者保持理性，以官方发布的信息为准 ，避免被不实信息误导。

最近流行起超级病毒了?起源在什么地方?

关于“超级病毒 ”的起源： 未明确起源地：一些西方传媒曾将某种不明病因的传染病与印度联系在一起
，但印度卫生部医药研究局局长对此表示否认，指出病例同时出现于几个国家 ，并可能是西方游客从其他地方带入印度 。 全球监控与研究：科学家和卫生部门正在全力研究这种病毒，并试图弄清其传染机制
。

格陵兰岛地区可能成为超级病毒的发现地和起源地
，但近来并无确凿证据表明超级病毒已藏于该地。以下为具体分析：新冠病毒的耐寒性与远古病毒假设新冠病毒自2019年末爆发以来，其耐寒性引发科学界对病毒起源的探讨 。部分研究推测 ，新冠病毒可能与古老冰川中的远古病毒存在关联
，可能是远古病毒的复制品或衍生品。

超级病毒并非由印度制造
。关于超级病毒是否由印度引起的问题，近来尚无确凿证据表明 ，具体理由如下：印度官方否认：印度卫生部医药研究局局长卡杜什明确表示
，一些西方传媒错误地将一种不明病因的传染病与印度联系在一起，并指出这种病例同时出现在多个国家。

网传“上海要封城”是荒唐的谣言

〖壹〗 、网传“上海要封城 ”是荒唐的谣言 ，这一说法已被官方辟谣且事实证伪 。具体分析如下：官方及时辟谣
，明确否认封城安排3月11日，针对“上海封城
”的谣言 ，上海发布微信公众号通过回应网友提问明确表示：网传不属实
，没有封城安排
。

〖贰〗
、事件背景：11月22日，网上流传“上海封城”的谣言 ，引发社会关注。

〖叁〗、上海封城为谣言：互联网上流传的“上海封城 ”消息并不属实 。

医疗纠纷:胆囊切除手术后发生院内感染,致患者七级伤残医方担责

法院判决医方按80%比例承担赔偿责任，赔偿患者各项损失共计558024元
，主要因医疗过错导致患者七级伤残，且过错为损害主要原因力
。

省医学会鉴定结论：医方术中操作存在多处过错 ，包括未及时中转开腹 、止血不确切、忽略肝总管损伤
、二次开腹术式欠妥（肝总管空肠Rouxen-Y吻合）
，与患者术后反复逆行性胆系感染及肝功能损害存在直接因果关系，构成三级乙等医疗事故 ，医方主责。

案件背景患者范某某因慢性胆囊炎、胆管结石等疾病于2018年8月27日住院
，8月30日接受胆囊切除 、肝外胆管探查等手术，术后3天（9月3日）出院 。9月8日家属发现伤口渗血 ，9月10日医院确认伤口感染但未进一步治疗
。9月11日患者因多脏器功能衰竭
、感染性休克等紧急入院
，9月22日死亡。